TriedLab

ConoHa VPSの利用者の声（10件の集計）

ConoHa VPSを使っている人が公開の場に書いた声を10件集めました。良い点として最も多く挙がったのは「料金・課金」（3件）、不満として最も多く挙がったのは「構築の手間」（1件）です。

集めた日
書かれた時期
2025年5月から2026年10月
集めた場所
note 7件、Qiita 1件、個人ブログ 1件、Zenn 1件
方法
利用者の声の集め方

これは当サイトがConoHa VPSを使った感想ではありません。他の人が書いた声を集めて数えたものです。書かれている内容が正しいかどうかは、当サイトでは確かめていません。

話題ごとの件数

話題ごとに、その点に触れた記事の件数
話題良い点として不満としてどちらでもない
プランとメモリ1件0件6件
構築の手間2件1件4件
料金・課金3件1件1件
テンプレート3件1件0件
運用・保守0件0件2件
安定性・エラー0件1件1件

1つの記事が複数の話題に触れている場合は、それぞれの話題に数えています。

プランとメモリについての声

  • 良い点 2GBプランで毎日30本以上のワークフローを回しており、個人〜小規模なら十分としている（note、2026年6月、紹介リンクや宣伝を含む記事）
  • どちらでもない メモリ1GBプランを選んで構築した（note、2026年7月、非エンジニア、紹介リンクや宣伝を含む記事）
  • どちらでもない 4GBプランを選んだ（note、2026年1月、非エンジニア）
  • どちらでもない Difyの最低要件に合わせて4GBプランを選んだ（個人ブログ、2025年12月、個人開発者、紹介リンクや宣伝を含む記事）
  • どちらでもない 最小要件がメモリ2GB以上のため、2GB／3Coreのプランを選んだ（Qiita、2025年12月）
  • どちらでもない 4GB／4Coreのプランを契約した（月2,420円）（note、2025年7月、紹介リンクや宣伝を含む記事）
  • どちらでもない メモリ2GB／CPU 3CoreのUbuntuサーバーにDifyを手動でインストールした（note、2025年5月）

構築の手間についての声

  • 不満 エラーなく進んだ工程がないほど、SSH接続・権限・YAML・Cookie・OAuth設定で何度もつまずいた（note、2026年7月、非エンジニア、紹介リンクや宣伝を含む記事）
  • 不満 セキュリティグループが初期状態のままでSSH通信が許可されておらず、接続がタイムアウトした（note、2026年7月、非エンジニア、紹介リンクや宣伝を含む記事）
  • 良い点 コマンドを順に貼るだけで、早い人なら15分でn8nの初期設定画面まで進める（note、2026年6月、紹介リンクや宣伝を含む記事）
  • 良い点 サーバー作成は約20秒で終わり、Difyのインストールも5分ほどで済んだ（個人ブログ、2025年12月、個人開発者、紹介リンクや宣伝を含む記事）
  • どちらでもない セキュリティグループやSSHの設定は初めてで緊張したが、AIに聞きながらn8nの起動までたどり着いた（note、2026年1月、非エンジニア）
  • どちらでもない ConoHa側のセキュリティ（ACL）でもポートの許可が必要になる場合がある（Zenn、2025年11月、紹介リンクや宣伝を含む記事）
  • どちらでもない HTTPS化のためのDNS設定は、ConoHaのコントロールパネルから行うほうがよいとしている（Zenn、2025年11月、紹介リンクや宣伝を含む記事）
  • どちらでもない Dockerを入れて同じVPS上にDifyとn8nを構築し、NginxとLet's EncryptでSSL化した（note、2025年7月、紹介リンクや宣伝を含む記事）
  • どちらでもない Difyの画面とAPIに外部から入るため、セキュリティグループで3000番と5001番のポートを開けた（note、2025年5月）

料金・課金についての声

  • 不満 サーバーを止めている間も課金されたことがあり、使い終わったら削除するほうが安全としている（note、2026年10月、紹介リンクや宣伝を含む記事）
  • 良い点 月額数百円のサーバー代で、実行回数無制限のn8n環境を手に入れられた（note、2026年7月、非エンジニア、紹介リンクや宣伝を含む記事）
  • 良い点 長期割引を使えば月296円から使えると書いている（note、2026年6月、紹介リンクや宣伝を含む記事）
  • 良い点 1ヶ月契約でも、選んだ構成で月1,258円と比較的安価（note、2025年5月）
  • どちらでもない 1GBのプランで、1か月動かし続けても最大1,064円（税込）（note、2026年10月、紹介リンクや宣伝を含む記事）

テンプレートについての声

  • 不満 スタートアップスクリプトのDifyテンプレートではうまく起動できず、使わずに手動で構築した（個人ブログ、2025年12月、個人開発者、紹介リンクや宣伝を含む記事）
  • 良い点 サーバー作成時にDockerのテンプレートを選ぶと、Dockerを入れる工程をまるごと省ける（note、2026年6月、紹介リンクや宣伝を含む記事）
  • 良い点 n8nのテンプレートが用意されていたことがConoHa VPSを選んだ理由（note、2026年1月、非エンジニア）
  • 良い点 Ver.3.0のスタートアップスクリプトのn8nテンプレートで導入した（Ver.2にはn8nのテンプレートがなかった）（Qiita、2025年12月）

運用・保守についての声

  • どちらでもない ConoHa VPSとDockerでn8nを24時間稼働させている（note、2026年5月、紹介リンクや宣伝を含む記事）
  • どちらでもない HTTPSにまだ対応していないため、Webhookでの受信は次の段階に回した（note、2026年5月、紹介リンクや宣伝を含む記事）
  • どちらでもない テンプレートの構成ではCaddyfileを直接編集すると再起動時に上書きされるため、管理スクリプト側を編集した（Qiita、2025年12月）

安定性・エラーについての声

  • 不満 Discord連携は検証エラーが解消せず、テンプレートのCaddyとの相性が原因らしいと推測している（Slack連携は一発で動いた）（note、2026年1月、非エンジニア）
  • どちらでもない n8nのデータディレクトリの所有権・権限を一度調整する必要があった（Zenn、2025年11月、紹介リンクや宣伝を含む記事）

集め方と偏り

note・Qiita・Zennの検索APIとWeb検索（はてなブログ等を含む）から候補を拾い、本文を1件ずつ開いて、本人がConoHa VPSでn8nまたはDifyを動かした体験と読めるものだけを残した。ConoHa VPSを名指ししたn8n・Difyの体験記はXServer VPSより少なく、比較・アフィリエイト型の紹介記事を除くと10件にとどまった。n8nの構築初期（セキュリティグループ設定など）の話に偏り、Difyの長期運用の記録はほぼ見つからなかった。

  • 公開の場に書く人の声だけを集めているため、利用者全体の意見を表すものではありません。
  • うまくいった報告は書かれやすく、使うのをやめた人の声は集まりにくい傾向があります。
  • 10件のうち7件は、紹介リンクや宣伝を含む記事です。該当する声にはその旨を書いています。
  • 各項目は、元の記事の内容を当サイトの言葉で短くまとめたものです。正確な内容は出典のリンク先で確認してください。